|
Recordando la
historia
Por Ismael
Álvarez
 Hace
algunos años
circuló un
chiste, que
parece no haber
perdido
actualidad, es
el siguiente:
“Ciudadanos ayer
nos
encontrábamos al
borde del
abismo. Hoy
hemos dado un
paso hacia
delante”. La
idea es decir,
que de acuerdo a
los infaltables
líos y
escándalos de la
administración
y haber cumplido
los dos (2) años
que le dio la
Asamblea
Departamental,
cuando se reunió
aquí, un 10 de
Noviembre de
2006, para que
adelantara un
real y
verdadero
proceso de
saneamiento
fiscal,
entonces por ley
le corresponde
al Gobernador
presentar ante
la Asamblea el
proyecto de
ordenanza para
que el Municipio
de Sabanalarga
sea fusionado a
otro municipio,
hasta ahora no
se sabe a
ciencia cierta
su déficit, su
detrimento
fiscal y
patrimonial, que
valga decir,
día por día
crece más, su
pasivo laboral y
pensional, sin
política de
recaudos y
defensa del
espacio publico,
lo que existe es
favorecimiento,
así lo indica el
no pago de
licencias de
construcción.
Frente a esto, la actitud y aptitud
política y social asumida por los
actores es la de condescendencia o
complicidad en expresiones de que:
eso siempre se ha hecho así, eso
viene desde tal año, de que antes no
se dijo nada (y usted si dijo) se
le creyó a los que lo dicen y
dijeron en su momento, (lo recuerda)
de que hoy se hace lo que nunca se
ha hecho y que es mejor un corrupto
conocido que uno por conocer (esto
se hace evidente en épocas de
elecciones) se puede ver que todo
pareciera o apunta a una conciencia
anestesiada para admitir lo que
venga, lo que sea con la disculpa
de que se hace lo que se puede, pero
no se exige que haga más allá de lo
que se debe.
POBREZA
AL DEBE
En la década de los años 20 del
siglo pasado se hablaba en Colombia
de la prosperidad al debe, lo que
viene ocurriendo en el país desde
1992 para acá podría denominarse la
pauperización al debe. La mezcla
explosiva de desorden fiscal y
endeudamiento externo que vienen
suministrándole dos gobiernos al
país desde 1994 tiene el doble
efecto de empobrecer a la población
en el presente y el de comprometer
el bienestar de las generaciones
futuras. Además amenaza con matar en
la cuna la esperanza de progreso y
desarrollo y por ende de
generación de empleo; para que la
mano de obra y nuestros mejores
hombres no se fuguen, ni sean
asesinados con plata del mismo
pueblo.
CAÍDA DE UN
GOBERNANTE
Se conoce a
través de la
historia, sobre
toda la historia
sumergida, de
que en un mes de
Octubre de
1921, se llevó a
cabo un gran
debate una
Denuncia contra
el señor MARCO
FIDEL SUÁREZ
(1918-1922) por
un préstamo que
este hizo sobre
su sueldo al
Banco de
Londres y Río
de la Plata, a
través de un
intermediario,
que era el
gerente de la UNITED
FRUIT COMPANY,
JUAN B.
FERNANDEZ, la
acusación al
presidente
resultaba en ese
momento
coyuntural (al
igual que cuando
le hacían un
sumario a
cualquier
funcionario y la
familia prefería
pagar, ocultando
el problema, y
este se perdía
del pueblo). Hoy
existen varias,
muchas y no pasa
nada. Muy a
pesar de que el
presidente, el
día siguiente de
la acusación
acudió al
congreso, su
defensa resultó
confusa y poco
convincente, por
lo que Don MARCO
FIDEL SUÁREZ
renunció.
Quizás exista una
lección de ética
y moral porque
en vez de
apropiarse de
unos dineros,
para resolver su
problema,
prefirió el
préstamo (a
sabiendas de que
le hacía mal a
la investidura
de presidente)
contrario a
muchos en la
actualidad. Así
existen ejemplos
de integridad y
de honestidad
con entrenadores
deportivos como
el del
entrenador del
Equipo Arsenal
en Alemania
cuando su equipo
anotó un gol
ilícito y este
no lo aceptó y
pidió que se
jugara el
partido
nuevamente, así
mismo existió un
magistrado
ejemplar cuando
con un fallo
incompleto, al
no tener en
cuenta un
papelito como
prueba y
perjudicó a un
ciudadano y
después de
cierto tiempo
trató de
enmendar el
fallo de la
sentencia pero
ya esta estaba
ejecutoriada y
él en pago y
reparación le
transfirió todos
sus bienes al
ciudadano
perjudicado.
Pero, hoy, existen
esposas y
concubinas de
funcionarios
altos y bajos
que le prestan
plata a
particulares,
desde 400 mil
hasta 6, 9 y 10
millones de
pesos y no los
pagan, al
parecer el
ordenador del
gasto conoce el
asunto y no se
cae ni renuncia.
También debemos decir
que existen
recursos desde
hace más de dos
años (2007) que
no han sido
incorporados al
presupuesto y
todo parece
indicar que ya
fueron
apropiados,
algunos con
destinación
especifica
(documentos
CONPES) por el
orden de más de
un mil
setecientos
millones
supuestamente
gastados y hoy
pretenden
adicionarlos de
manera
irregular, a
través de un
acuerdo
municipal. Ojo
con esto… mucho
ojo.
Al igual que los
dineros de los
saldos
existentes de
las cuentas
corrientes
dejados por la
pasada
administración
(31 de Diciembre
2007) y tampoco
fueron o han
sido
incorporados
pero si
gastados, entre
estos, el pago
de 245 millones
a la ARS Barrios
Unidos, del
régimen
subsidiado de
una cuenta. Esto
le costó
expuesto al
Tesorero
saliente sin que
se conozca
investigación
por parte de
Control Interno
de ese entonces,
que hoy es el
Secretario de
Hacienda.
También de una
de esas cuentas
con un saldo de
más de 501
millones fue que
sustrajeron los
351 millones ya
conocidos. Como
también poco o
casi nada se
dice de la
sustracción de
los 11 millones
de Bancolombia
en el año 2008.
|
